🔒
发现新文章,点击刷新页面。
昨天以前首页

社交关系最“爽”的部分是最后的鞭尸行为

2024年8月11日 23:07
作者 ONO

没想到啊,没想到!《怨妇和渣男总是成对出现》的故事还能继续。

当时为了解决“姐妹撕逼”的事情,他们建了一个群,群里面吵架看上去是在“还原真相”,但核心还是释放情绪。那个群在情绪发泄完后就及时解散了,原本以为这件事就此告一段落,但它的影响仍在持续。直到今天,两“姐妹”又在公共群里爆发了争吵,吵的内容并没有升级,甚至跟当时她们在群里吵的内容雷同。


我把这种“明明已经吵过的话题,反复拿出来重新争吵,看上去是在吵当下的话题,但所有的心结都来自于一个历史事件的行为”称之为“社交鞭尸”。诚如字面之意,是因为其中一个人已经是一具“尸体”,他无法反驳无法自证甚至再也得不到信任,才有鞭尸的快感——因为死人不会说话,就算开口说话了,也需要再次背负了一身的罪名被推上过火刑架重烤一遍。如何让烤焦的肉更美味呢?那就需要更多的“佐料”,所谓佐料,就是上一次吵架完之后两个人的关系又如何发展、经历了什么、越想越想不通的心结就变成了更大的情绪,然后一口气地撒到尸体上面。

一般来说,符合“社交鞭尸”的,往往需要一个“过错方”,因为过错方的天然劣势,就自动变成了“尸体”,只要曾经的社交关系里受伤的那个人没有走出来,就可以随时成为“虐待狂”进行鞭尸,且只要掐住那个过往的点就可以顺利成章地发泄情绪。不仅仅是社交,很多已经发展成虐恋的亲密关系也常常有鞭尸行为——男方出轨,双方没有分手,男方出轨的事实就成了随时可以被女方拿捏的罪过,无论未来吵什么架,是不是男方的错都可以回到这个最初的原点,然后女的歇斯底里、男的下跪、乐此不疲、天长地久。

但是“鞭尸”行为本身会因为强烈的重复性,会让人觉得乏味,如何把老方法玩出新花样呢?那就要在“吵什么”上下点功夫。


一般来说,人们在吵架,特别是亲密关系里的争吵都在吵些什么?

1、两个人在为“解决方案”吵架;例如情人节你要加班但是我希望你陪我看电影。

2、两个人在为“情绪价值”吵架;例如你最近越来越不关心我了。

3、两个人一个在寻找“解决方案”而另一个在索取“情绪价值”;这是很多情侣吵架翻来覆去、死去活来的根本原因,因为他们在永远吵不到点上,甚至还会扯出越来越多的东西。

4、两个人从一个具体的事件吵到了形而上层面;例如你为什么不倒垃圾?我觉得你根本没意识到这是我们的家,我觉得我们真的不适合在一起。(群友建政时吵到了人身攻击的层面,就是因为进入到了捍卫尊严的层面)

很显然,如果人们都是按照1或2的方式吵架,矛盾很快就会被解决,矛盾没有了、问题解决了,自然就没办法继续鞭尸了。所以想要持续鞭尸,就要学会3和4的吵法。一个人提供“解决方案”,另一个人索要“情绪价值”,对方被逼急了就会无奈地问“我到底要怎么做你才会高兴”,这句话简直就是为“鞭尸”量身准备的——“这是你搞出来的事情,现在你来问我该怎么做”;相反,对方因为反复鞭尸被逼急了,也会变得情绪化,想要继续鞭尸,就要保持冷静,变成那个纠缠“解决方案”的人——“你现在还有情绪了?难道这件事情一开始不是你造成的吗?”

“社交鞭尸”享受的就是持续保持上位者的身份以获得被关注、拉扯感、甚至是自我圣洁化。


如果你是那个被“鞭尸”的人,想要破局也很简单。

吵架是需要时时刻刻同步你们在吵什么,当对方开始无理取闹的时候,迫使对方确认此时此刻你们到底是要讨论事情的“解决方案”还是优先来“安抚情绪”。否则这个架是永远吵不完的,一旦当对方切换赛道或绕开,就必须要再次同步“我们到底在吵什么”。不过,如果对方确实只是想要“鞭尸”,那你就要重新考虑,这段关系存在的价值是什么?如果仅仅是因为你可以被反复“鞭尸”让对方有存在感,那这段关系对你而言并不是健康的。

另外,吵架上升到形而上问题,那就不要继续吵下去,而是两个人来讨论这个哲学问题是如何一步步诞生的,往往都是一个非常历史的心结没有解开,而累计成了大问题。


“社交鞭尸”之所以让人“成瘾”,因为这是一个难得有明确靶向、且“尸体”很难反抗的情绪发泄通道。它跟拳击打沙包不一样,因为沙包不会给你反馈,但是“尸体”可以,他逃走了可以被我拉回来、也会因为我的情绪而煽动情绪、他如果开始冷静地讲道理那我可以通过情绪发泄让这个架无休止地吵下去。特别是当这些争执是在微信群、聚会上的时候,当有了外人的见证,“尸体”和“虐待狂”的身份就可以得到更多关注,就可以让更多人知道“尸体”的罪证。

这样的不平等关系保持越久,就越是让人着迷——我在惩罚他、我在享受我的道德绑架、我在期待人们看清他丑陋的嘴脸、我希望他身同感受对我造成的伤害……

但是别忘了,“任何能量都是守恒的”——不平等的关系也会有它该有的平衡出口,当这一切发泄完毕之后,见证者会突然意识到谁才是那个“弱者”——这是人们对争吵最直观的感受和判断,而且人们会倾向于和稀泥的方式去调整平衡,于是渐渐的,见证者会让“鞭尸”的戏码回归到平衡的游戏——他们同情“尸体”,开始渐渐意识到“虐待狂”才是那个歇斯底里的人……


“爽吗?”

“爽过了也要付出代价。”

onojyun

人称代词敏感与雌竞雄竞

2023年7月6日 23:05
作者 ONO
02/23 西安

男性荷尔蒙水平下降会导致男性对特定情形感到敏感

今天开始的话题,来自一个有趣的案例。

一个丈夫对妻子的一些用词极其“敏感”,比如妻子在向朋友讲诉两夫妻一同做的某件事时,用的字眼是“我”。在丈夫看来这个“我”非常刺耳,有一种强烈的区隔感,所以丈夫来问我,这是不是“正常”的。

我并不觉得这个问题很傻,而是这位丈夫竟然会用“正常”来作为衡量标准评判自己的行为。这种性别歧视和“男儿有泪不轻弹”是一个系统,不允许作为男性的丈夫要对妻子的用词感到敏感。我问他感到不开心的原因到底是什么,他扭捏了半天才回答,是觉得妻子没有用“我们”,似乎像是在姐妹面前刻意地撇清自己和丈夫的关系。

我后来建议这位丈夫,去找一下正规的医疗机构,检测一下荷尔蒙水平,这种对特定事件的敏感,我建议他先确定自己是不是进入了男性更年期,再考虑是否存在“抑郁倾向”。


生病的时候,男儿有泪时真的会忍不住轻弹

前年生了一场大病,大病初愈后,我也进入到过一段时间的“荷尔蒙水平低下”的状态,生理会不受控制地情绪过载,会变得异常“敏感”。

——按照性别歧视的视角来说,我的身上出现了太多男性不应该有的情绪失控。这个状态并不是我所能控制的,因为身体的恢复是需要时间的,所以在那段时间我也会对妻子的说辞、行为、生病期间的回忆等等感到内疚、痛苦、绝望,然后这种情绪泛滥会不停反复。

当然,“正常男性”大概不会去研究这件事本身,甚至会阻止和否认自己的身体正在产生这种奇怪的生理变化。我爸在有一年接受胆结石摘除手术之后,也在夜里偷偷哭过,那时候是我守在他的床边照顾他。我也是因为觉得“我爸不应该有这样的感性举动”,所以我一直在装睡无视这件事。


对人称代词敏感的是因为启用了感性模式

为此,我调查了一些情侣,询问他们是否在意对方使用的“你”、“我”和“我们”这样的字眼。比如给出一些特定场景,比如一方辅助另一方完成的事情,当当事人在对外宣称时,说的是“这是我完成的”,会不会让情侣里的一方感到“刺耳”。

受访的情侣里,女性对字眼有更高的要求,而男性相对较少。于是我把性向也考虑进去,女性同性情侣对字眼有更高的要求,而男性同性情侣则不在乎。

好了,显然到这里变成了一个“性别议题”,但事实上不然,因为女性视角里,也有一些根本不在乎对方是不是使用了“区隔性”的人称代词,追根究底发现,其实人们在理解这些词的时候,因为感性和理性的认识角度,会有“敏感”的差异。

其实这非常好理解,感性的人对对方是否把自己看作是一个整体更在乎,而理性而不会在意这些“用词习惯”,能更好地说服自己对方或许只是口误、或是有其他的目的等等。


当感性模式遭遇矛盾时,要的并不是解决方案,而是情绪价值

年初的时候,处理过一次全是女性的职场问题,当时我败下阵来——因为我试图用理性的视角分析她们的矛盾时,她们总是在用感性切换赛道,认为这个不重要那个不影响,但事实上这些问题可以一直往前回溯到最开始的一个非常细微的举动,而导致对方看不惯对方。

在此需要更正一下,并不是女性之间的问题更难解决,而是当人们仅仅是在用感性对抗感性的时候,这件事情就没有解决的方法。因为这个时候,感性追求的不是道理是什么,而是你让我有了怎样的感受。这种感受是可以无限叠加的。

“你这句话让我觉得你在无理取闹。”

“那你在说这句话的时候,我也觉得你在无情无理取闹。”

“我再怎么无情无耻无理取闹,也没有你无情无耻无理取闹!”


感性、理性与雌竞、雄竞的化合

另一个有趣的点,是女性同性情侣和男性同性情侣在发生矛盾时启用的“问题解决方式”也是不同的。女性同性情侣往往会启用感性模式,彼此都在谈感受问题,而自始至终都不去解决问题本身。而男性同性情侣吵归吵,但是争吵本身是指向一件事情的对与错,甚至还会动用到“武力”。

根本原因其实是在“雌竞”和“雄竞”。

女性之间的雌竞,更多是以符号化进行竞争——当然,这些竞争没有一个确切的标准。比如一个女性比另一个女性有更好的厨艺,这是一种非常直观的雌竞方式。但问题在于,因为没有标准,就算有更好的厨艺,在竞争过程中反而会被扭曲为“只会用这些把戏勾引男人”。所以你会发现,人们在动用感性进行争论的时候,是不会有一个确切标准的,最后都会发展成双方的诋毁和赛道切换地抱怨。

而男性之间的雄竞就非常地直接,虽然也是以男性符号作为最终的判定,但这是有一个唯一的标准——武力征服。我以前也以为男性同性感情之间,是不是也会存在感性和理性的差别,但事实上,很多男性同性情侣之间也会发生动手的行为。无论是出于争吵还是玩笑,他们会动用武力的方式迫使对方臣服。


好了,一个“无聊”的调查,总结出了这些调查结果。

情绪本身没有对与错,然而当它化合了性别议题之后,就有了对错之分。这个我在以前的文章里也写过,社会不允许男性表达“多余”的情绪,所以当一个男性意识到自己有了不该有的情绪时,第一时间想到的是“自己不正常”了,这一点还真是可悲啊。

onojyun

  • 没有更多文章
❌