小区的女性“病友”很容易聚集。我遛狗以来的观察，坐轮椅的阿姨很快就认识并成为一起晒太阳的朋友，偷听她们的对话，从疾病聊到家庭，相互给足情绪价值。

但是男性“病友”很难聚集。小区有两个拄拐杖的中年男性，他们就隔了50米，但是每天看到晒太阳从来没见过他们聊天，倒是一直在暗自比较。从拐杖的新旧、到轮椅、甚至是电动轮椅，两个人交替出牌比得没法再比。真怕他们再比下去就要比谁的性能力好了，就算没性能力了还可以比钓鱼技术。

于是我在遛狗的时候做实验。小区有一个像《局外人》里沙拉马诺的大爷，是个典型的控制狂，遛狗是拖着狗配合自己的节奏。前几天，我故意绕到他前面，奶子先是想去打招呼，老头扯回自己的狗骂了几句，我给奶子下令禁止，奶子马上就乖乖走回。走前几步之后，我准备检查奶子的舌头，命令他坐下乖乖等。这一切都被老头看在眼里。

显然“沙拉马诺”的狗没这么多花活，于是这几天再看到他遛狗，都是发现我出现了会紧紧拉住自己的狗，而且训斥狗的声音更大声了，像是说给旁人听的，他的狗才是最听话的。所以只要狗有一点忤逆他，他就会破口大骂。

今天开始，他去找养泰迪的阿姨们抱团取暖了，毕竟我家狗的主人讨厌泰迪的名声已经在小区传出去了。

敌人的敌人才是朋友。

以下内容可能会招惹到“养狗的人”、“不养狗的人”、“开车的人”、“不开车的人”、“通勤挤地铁的人”，请酌情阅读。

助理的老公昨晚回家，在途经某个无红绿灯的人行横道时，先在人行横道线前停车，并示意行人通过。这个时候，有一个小女孩带着自己的妈妈和妹妹，非常霸气地挥手做出“停止”的手势，示意驾驶员停车。由于她的动作非常霸气可爱，就被助理的老公截下视频，发布在抖音上，称呼她为“拽姐”，认为她很可爱。

于是，这个视频遭到了一大群人的讨伐——认为PO主需要去重新学习交规，责难PO主为什么不礼让行人，甚至还有@重庆交警 的要求对PO主进行处罚。我给助理的老公随口说了句：“90%说你开车没素质的多半都是那些上班要挤地铁的人。”果不其然，随后在他的抖音下面就出现了“开个破车就不知道礼让行人了？”的留言。

其实想都不用想，这样的视频内容下面一定是有这样的评论。他们并不关心视频本身表达的内容，以及里面已经存在的因果逻辑。因为里面包含的关系就是一个看似对立的A跟B——A是走在人行横道上过马路的行人，B是开着车应该礼让行人的司机。再加以中国式逻辑：只要证明了B是错的，那A一定是对的；反之同理，如果A是绝对没错的，那么B就绝对有错。

---

今早遛狗，在人车混行道上我一般会拉紧奶子_{^{（哦对，家里的狗叫奶子，在关于页面里藏着他的介绍）}}。奶子一般不会招惹其他狗，除非在确认我没有发出“NO”的指令后，他才会摇着尾巴去给其他狗打招呼。恰好这时，马路对面的对向也来了一只狗，没牵绳，很远就看见了奶子，试图过来玩。又恰好在这时，从车库出来一辆车，要从这条人车混行的通道路过。

于是，没牵绳的狗要横穿马路、没牵绳的主人无法叫回自己的狗儿子、私家车已经逼进没牵绳的狗因为视线盲区只能鸣笛、被鸣笛吓到的狗乱窜、狗儿子也进入了主人的视线盲区她开始疯狂地叫嚷停车……一贯动作一气呵成，全场唯一一个一点没动站在那里的，就是我跟牵着的奶子。

没牵绳的狗过来闻了闻奶子，我下“NO”的命令，奶子立马跟着我离开。赶过来的狗主人见我戴着耳机，以为我听不见，责难了我一句“你为什么要牵着狗从这边走？”

正当我还在玩味这句话的时候，没牵绳的狗主人就已经带着她的狗儿子灰溜溜地走了。

“你为什么要牵着狗从这边走？”这句话里面虽然包含了既定事实，但已经完全被扭曲成了“是因为我牵着狗从这边走”导致了“她的狗儿子突然改变行径路线差点被撞死。”A是自己的狗儿子，B是别人的狗崽子，别人的狗肯定没自己的狗儿子听话，所以A有问题一定是B导致的。

---

我为什么要反着走？是因为顺着走靠左的时候，偶尔会路过没人处理的狗大便。一般来说，4个月前的小狗，因为无法控制排便，会常常走着走着就在路牙边上排泄；而中大型犬在6个月之后会开始进入草丛隐蔽的地方；还剩下一种狗，他们喜欢在路边排泄，且因为主人不牵绳，所以常常也无法关注到狗儿子在自己身后排泄，就这样扬长而去，这类狗就是“泰迪”。

抱歉，最开始的部分追加一个“养泰迪的人”。

有一次，我牵着奶子路过一坨狗排泄物，奶子绕道而行后，刚好在前面遇到一个对向而行的路人，路人走了几步就发现了那坨排泄物。那个路人指责我：“为什么狗刚才拉了不捡起来？”巧了，因为我牵着狗，且刚好路过排泄物，路人就咬定那是我的狗造成的。A是没养狗的人，B是养狗的人，既然那坨排泄物是狗的，那就一定是B的问题。如果那段时间出现了狗咬人的新闻，那么B是绝对过错方，A自然就有了道德批判的无上权利。

---

昨天在医院的电梯里，听到了两对中老年夫妻的对话。妻子由于在电梯外让行推轮椅的病人，没能跟上丈夫进入到电梯里。丈夫在电梯里喊着“快点”，还不停碎碎念。十几秒后，妻子才赶上电梯。丈夫埋怨：“你去干什么了，紧到不上来。”妻子倒是冷静，回应道：“我在外面让别个推轮椅的先过去。”丈夫：“都等你几分钟分了。”妻子被这句话点怒了，声调提高了一些：“什么几分钟，我就让了几十秒，你又在那里夸大其词。”

两人间电梯还有我这个外人，便停止了争吵，妻子继续道：“我今天不想在这里跟你扯这些。”

很显然，这俩夫妻长期以来的相处模式都是如此，丈夫是一个略带焦虑气质的控制狂，对于脱离自己控制权的事情总是会夸大其词地埋怨。医院毕竟是一个更容易出现未知恐惧和失控感的地方。A是丈夫等妻子，B是妻子帮助推轮椅的人，当AB都没错的时候，如何证明A是对的呢，那就要证明A比B更辛苦、B造成的影响更严重。

---

A和B的游戏规则很难找到漏洞，特别是拥有文革基因的思维，这套系统更加自洽。当然，这套游戏规则成在“自洽”败也在“自洽”。

很久之前，我牵着奶子遛狗的时候，他被两只没牵绳的泰迪追着玩。我想拉着奶子远离这里，但没牵绳的泰迪穷追不舍。我一怒之下抱怨了一句：“走了，不要跟没牵绳的野狗玩。”这句话比“别玩了”要具有更大的杀伤力——因为如果我是以“别玩了”抽身的话，不牵绳的狗主人便会以“你的狗没我的狗听话”而继续觉得“不牵绳才能证明自家的狗更聪明”。

听到这句话杀伤力极大的话，泰迪主人立马上前来试图抓回自家的狗儿子，但由于没牵绳，它疯狂乱窜。她只能尴尬地解释：“早上出门的时候忘记带绳子了。”接着，这个时候就要继续攻破她的“自洽系统”，我回应道：“是吗，我也从来没见过你牵过绳遛狗呢，我以为你养的野狗。”这句话彻底把阿姨点炸，她硬生生地拉扯回自己的狗儿子抱在怀里，由于找不到可以攻击我的点，就只能去跟她的同伴继续“自洽”——“哟，你看，牵绳养狗的人素质就这样。”

我回头喊了一句，让周围的路人都听见了：“对啊，你们素质低的都不牵绳遛狗啊。”在路人见证下，这两个阿姨彻底没了回应，只能等着我牵着狗离开她们附近。

自此，我很少在遛狗的时候遇见这个阿姨。就算遇到了，她老远看见我跟奶子，就会立马掉头绕道，当然，她还是没有牵绳。

---

这一轮A和B的游戏里，“我的狗听话所以不用牵绳”是A，以这个自洽作为出发点，任何B都会错误的，哪怕是她的狗儿子拉了屎，她都可以假借说“我的狗更听话不会乱拉”。所以攻破这个自洽就成了最致命的点——“你的狗是没牵绳的野狗”。从而避免落入自证陷阱，让对方不得不跳如到新他自己的自证陷阱里。

同理，A是行人，B是司机，A道德制裁B不礼让行人，“你走人行道我也会礼让你啊，但是你天天挤地铁的时候也没见你让过别人啊。”——于是你把对自己的自证切换成了他要对自己自证。

话很伤人，但这就对了。

小区有个倔老头，天天拖着他的狗散步。

没错是“拖”着。因此老头对狗说得最多的几句话分别是：

“走，闻什么闻！”

“快点拉，拉这么久做什么！”

“快点走！有什么好看的！”

没养狗之前，老是听到楼下传来老头的呵斥声，等我开始遛狗之后，见到本尊，果然和我想象的一样。不过那个时候，狗还小，估计好奇心重，什么都想要去试探下。

现在再见到这只狗，已经习惯被拖着了，他的散步成了这个老头“阖家欢乐”的附庸品。

昨天遛狗，突然下去暴雨，我准备折返时，看见老头仍然拖着狗在雨里“遛”，嘴里还在不断地咒骂：

“这是你要出来散步的，现在下雨了，你安逸了吧！我回去感冒了你看我怎么打死你！”

狗还是那条狗，但是人已经病入膏肓了。

“日山羊”并不是一个现代才有的性癖，哪怕是航海时代，水手携带山羊上船，作为发泄欲望的工具，也不是“恰好”找到了一种跟人类阴道类似的动物——毕竟是还应该有更早的人日过山羊，才知道它类似人类阴道吧！

再往前回溯，无论是宗教里对恶魔的描写，还是希腊神话里，牧神潘的形象，都和山羊相关——它代表了欲望、堕落、性欲旺盛、同性性爱等等元素。也就是说，从远古开始，山羊就已经作为一种符号进入到了人类世界。在那个时候，它不仅仅是原始人类驯化的牲畜，第一个“日生产资料”的人，带回了“山羊很爽”的信息后，才会被越来越多人尝试。

这便是一个性癖符号从古至今的演变方式。

Previously on 性癖纵横观

---

既然我们提到了“日山羊”，那“人类被兽日”是不是也是一种性癖分支呢？

显然，福瑞控作为一个从二次元进入三次元的元素，也需要人身着福瑞套装，露出生殖器或是穿戴假阳具。事实上，福瑞控作为性癖符号，无论是二次元的漫画形式、还是三次元由人身着福瑞套装，事实上都仅仅是一种视觉上的刺激，因为实际发生性关系的还是人类本身。

当然，还有比这个层级更高一级的——就是直接和兽发生性关系。

录制节目时，场外观众提出了一个很有趣的问题——很多社会新闻会播报，一些女性饲养大型犬是为了与其发生性关系，每年都会有狗生殖器卡住女性阴道去急救的案例。那为什么这些人会和狗发生性关系呢？狗类的生殖器为了让交配顺利完成，勃起插入后，会有一个球类腺体膨胀，从而卡住母狗的生殖器，这个时间一般会持续一小时左右——如果单从这些要素来看，爽或许是这个性癖的原因之一，但是还不足以完全解释这个性癖的“符号”。

于是，就要回溯到最初的符号分析起。

---

狗是最初人类从狼驯化而来的，因为其服从性与忠诚，成为保护人类的“工具”之一，同时会参与人类的打猎、驱赶、甚至是战争。区别于狗，其他的野兽服从度就会弱很多，被驯化成牲畜或是成为威胁，就是人类最初对野兽的简单分类。随着群聚人类的继续壮大，便出现了部落、随后因为城垣保护又形成了城市、部落和部落之间有了战争……

不仅仅是部落之间，部落内部也有竞争。而部落的首要任务是生和育，但是这种生育的资源分配必定不是平均的。跟自然界的动物一样，人类最初的交配也是与力量挂钩的，成员之间的竞争跟部落之间的竞争本质是一样的，都是强者生存的法则。如此看来，远古时期的性本身就是和力量、能力、权力挂钩的。强者既可以统治弱者的性，也可以通过征服弱者的方式获取性资源。

支配与被支配、征服与被征服便成了原始的性符号最重要的要素。这一点跟自然界的动物法则是同属的，毕竟人也是动物嘛。

---

狗作为一种被人类驯化的动物，以其忠诚成为由人类“支配”的对象，这种支配可以是训练他坐下翻肚子，也可以支配它成为性爱的玩具，因为狗并不能理解人类的“目的性”，它甚至不能理解性爱这件事，所以当它的生殖器被塞进主人的阴道或肛门之后，兽性驱使它勃起，于是主人享受的便是接下来的被一头“兽”反向支配的快感。

小结一下：主人→支配→狗（被支配），与狗发生性关系时，狗卡住人类的性器官后，人类失去对狗的支配权（因为狗的勃起时间是无法中断），此时转为狗→支配→人，这个时候狗作为“兽性”这个符号带来了全方位的感官刺激，远超过人类扮演福瑞发生性关系的程度。

---

支配→被支配，便是性癖纵横坐标轴上面的第一个X轴，利用这个轴就可以解释很多符号。

比如回到“丝袜”这个元素，如果是丝袜→秘书这个符号演变，那么秘书是一个“被支配”的角色，因为老板可以随时命令她蹲下含住自己的阳具，所以这个人在追求一种“支配感”。这就是为什么有些男性在做爱时，会希望对方穿黑丝袜，然后再亲手撕掉。因为这是一种支配感最表象地呈现。

单纯的兽交，比如山羊，是一种对支配感的追求，因为山羊不会反抗。但是如果是使用狗的生殖器，这是一个支配→被支配的符号转变。

另一些符号，也可以顺利归类在这个X轴上面——“高跟鞋”，如果它本身和人妻挂钩，看上去很像是一种“被支配”，因为人妻是任人摆布的；但是如果“高跟鞋”有了踩踏的功能，比如蹂躏男性的生殖器，这个时候男性在追求“被支配”；“SM”，显然S是一种“支配”而M在追求“被支配”；一些色情片里存在的强暴、时间停止要素，也是在追求“支配”，强奸突破的是法律约束，而时间停止突破的是现实约束……

---

上一期还留下了一个问题，就是为什么一些男性能量衰减，且没有找到正确代偿行为的男性，最后会喜欢看“阉割”。“阉割”分两种，一种是自我阉割，一种是他者阉割，显而易见前者是“支配”——“我连我的鸡吧都可以亲手割掉”是一种全然的对己支配；后者便是“被支配”——“我把男性最重要的东西交于你处置”是一种我对你的全然交付。

但是这是“阉割”参与者对于支配和被支配的追求，那观看者到底在追求什么呢？

同样可以用支配和被支配解释清楚——人类的身体联合心灵有一个很可爱的（残忍的）功能，叫做“幻肢痛”。比如，男性在观看各种大胯被撞的视频时，会觉得下体一紧；残忍一点的，是一个手被炸掉的士兵，就算失去了手臂他还是会时不时觉得手臂疼痛。幻肢痛实际上引发的不是实际的疼痛，而是大脑错误地处理了痛觉信息。阉割视频带来的幻肢痛远超过蛋蛋卡在隔离桩的视频，正常人当然不会喜欢看阉割视频，但有一种人会因为阉割视频带来了精神上的痛感，从而获得快感。

人类的大脑里，有一个叫“伏隔核”的区域，这个区域主要掌管奖赏、快乐、成瘾机制、恐惧、侵犯、安慰等功能。这个区域过分活跃，会导致恐惧和成瘾相互组合。所以一些人看鬼片会上瘾，明明很害怕，但就是希望被惊吓；而痛觉（幻肢痛）会让身体瞬间分泌内啡肽，起到镇定和安慰的效果。内啡肽本身是大脑突触间的传导剂，大量内啡肽同时激活了伏隔核的功能，过分活跃的伏隔核又给人类带来了兴奋、奖赏的快感，甚至还会导致成瘾。而这种痛感是无法由人自行控制，偏向一种“被支配”的感觉。

这就是阉割视频导致“快乐”甚至是“成瘾”的原因。

---

举一个极端例子：比如一个长期阳痿的男性，在看到阉割视频时，大脑出现了幻肢痛，痛觉神经又刺激了生殖器轻微勃起，让他失活的鸡吧有了久违的感觉，从此之后他开始爱上了看阉割视频，至少这个时候他的阳痿并不存在。

阉割在满足上述的“生理觉知”的情况以外，还有一种“心理满足”。一个阳痿的男性，在看到其他男性被阉割的画面，会觉得对方跟自己处于一样的状态——我们的鸡吧不能用了，他甚至更惨，虽然自己的鸡吧硬不起来，但是他的鸡吧都没了……这种心理满足是一种性心理的平等——他可以以一种上帝视角的方式，看着另一个男性被阉割，这满足的是一种“支配”。

自此，性癖坐标轴的X轴：支配→被支配，可以将性癖简单地进行归类，从而确定当事人到底在追求什么。那这个坐标轴的极端形态是什么？我们下一期再聊。

去酒店楼下遛狗，回来的时候在电梯里遇到女网红，和她背着长枪短炮设备的摄影师，见我牵着狗已经在电梯里了，一脸嫌弃。

两人：（成都话）咋个还有狗儿叻？

我：（普通话）这是宠物友好酒店啊。

男：（成都话）搞得好脏哦。

我：* 准备刷卡上楼 * （普通话）你们也是回客房吗？

两人： * 沉默 *

我：（重庆话）拍照是要去2楼大堂哟。

两人：* 继续沉默并默默按下2楼 *

牵着狗，等电梯。

正值上班时间，所以电梯里还有几个睡眼惺忪的人。

这个时候，有个人想要正义制裁一下：

“这个点遛什么狗，大家都要用电梯。”

“为什么这个点不能遛狗？”

“因为现在是上班的时间。”

“可是我不用上班。”

“……”

自从家里来了“奶子”后，生活都变得规律了许多，早晚遛狗、训练狗，渐渐成为生活一部分。也因为养狗，观察了很多以前从未观察过的视角，也回忆起一些“训人”与“寻狗”的相似之处。

01

小区遛狗，比狗闻屎尿得到的资讯还要多。比如，小区里俨然有了一套非常完整的养狗鄙视链。

1、牵绳遛狗>不牵绳遛狗。不仅仅是我，牵绳遛狗的人都会避免自己的狗跟那些不牵绳的狗互动。当然，不牵绳遛狗的，绝大多数都是养泰迪的。然而，他们内部自己还会有一套鄙视链，就是不牵绳泰迪（他们认为是听话）>牵绳的泰迪。

2、大型犬≥中型犬>小型犬。8点之后、22点之前很少会看见大型犬在楼下聚集，一方面是担心大型犬会爆冲路人，另一方面是他们本身也不爱跟小型犬互动。上次跟一个养柴犬的大叔聊过几句，说小区很多不牵绳的狗被大型犬吓到后，会被不牵绳的主人责怪，说大型犬故意吓他们的狗。

3、其他狗>泰迪。只要不是饲养的泰迪，几乎都会嫌弃泰迪，这种嫌弃是肉眼可见的——早上遇到一个遛比熊犬的年轻女孩，她的狗想跟一个不牵绳的泰迪互动，被女孩硬生生扯了回来，嘴里还说着：啊不可以，不要跟泰迪玩，丑死了！这句话是她脱口而出的，以为养泰迪的是我，很尴尬地看了看我，我也扯了扯手里的奶子说：我们不跟不牵绳的玩。然后我俩会心一笑。

同样的事情也发生在我身上过，前段时间遛奶子的时候，我拒绝他跟一只不牵绳的泰迪玩，嘴里也念叨：不要去跟不牵绳的狗玩。这句话被泰迪主人，一个中年阿姨听见了，她露出嫌弃的嘴脸，评价了我牵绳的原因：“狗狗还不听话哈”。

见我没回答，她觉得我怂了，继续问：“这个狗长得到好大嘛。”
我：“中型犬。”
阿姨：“啥子狗嘛。”
我：“柴犬。”
阿姨：“啊，柴犬啊，凶不凶嘛？”
我：“你看我为什么要牵绳遛。”

今天，我再遇到这个阿姨，她居然牵着绳遛狗了，我不知道她是不是去看了柴犬的介绍、还是我当时面无表情的回答，给了她一点小小的震撼教育。

02

把奶子的肩带换成P绳遛狗之后，明显听话很多，因为他知道往前冲会因为P绳卡喉咙不舒服。

我小时候看见过我爸往插孔里插电笔，于是我有一段时间非常喜欢往插孔里插东西，幸好插的都是绝缘体，所以并没有一命呜呼。他也没有责骂我，因为家里有一个万用电表，那个也是我非常爱玩的东西，于是他为我演示各种电流的数值，然从一节电池的电流感受起，再是摸到带有电阻的电流、最后甚至还让我摸家里漏电的冰箱，尝试了一把被电流打中的感觉。我察觉到这个“游戏”里，我要摸的电流感越来越强烈，所以就开始拒绝跟他玩加码的游戏。这个时候，他拿出电笔告诉我，如果那个灯亮了，就是不能摸的电流，于是他才让我拿着电笔去捅插孔，有亮有不亮，所以我又顺带被科普了火线跟零线。

我前两天说寻狗跟训孩子一样，是因为我也是被“驯化”过的，但还好采用的不是挨揍，而是去亲身感受了电门的威力。这段经历为日后带来了什么，除了对电有敬畏以外，初中的电学成绩可以考满分那种；成年后在用电方面也各种小心；以及在大学租房的时候，其他室友都是理科生，但是唯一会换老旧电闸保险丝的，居然是我这个文科生。

我换保险丝的时候，一群理科生为在我周围非常担心，我说“如果我被电死了，你们应该感到一辈子的内疚！”然后，我在推起电闸说了《创世纪1:3》的内容：神说，要有光，就有了光。

在电路改造之前他们真把我当成了神给供了起来。