了解性癖有什么用？
这个问题不是别人问我的，而是我问看完节目的朋友的——他说学到了很多。
我们从小接受的教育是“对与错”，这是小孩子建立是非观的必经过程。然而初、高中的应试教育事实上仍然在延续“对与错”的逻辑。大学是一个“准社会”的架构。一部分人会告别学生时代的“是非思维”，从而开始构建“利弊思维”，利弊思维再继续极端，就会出现“功利主义”等；另一部分人就会停留在“是非思维”，依旧用对与错来看世界。
这两种思维最主要的区别之一，是它们彼此的关注点不同。“利弊思维”更关心行为带来的利或弊；“是非思维”更关心的是行为是否符合法律、伦理和道德，因此才推导出对与错的结论。
然而，道德是一个对内标准，一个只能接受婚后性行为的人，当然无法接受婚前群交的行为。随着性癖越来越怪异，不道德感就会越来越强，比如“强奸婴幼儿”、“绿帽奴”、“奸尸”、“冰恋”。从法律、伦理和道德上都没办法为这些性行为自圆其说，所以性癖的不道德延展到“妄图了解性癖”的人，也相当于被扣上了“不道德”的高帽子。
难道了解性癖只跟性有关吗？
所以我问这位朋友，你学到的东西有什么用？他过了一天才回复我：“举一反三吧。”
“性癖的举一反三吗？”
“不是，看他追求的是支配还是被支配，就知道他一些行为的底层原因，比如不愿意承担责任。”
“赞！”
——Previously on 性癖纵横观
SM是一种将支配和被支配拉开极端的性癖，S享受的相对支配，甚至可以命令M在公共场合完成“主人任务”。之前有一些网络段子，是一个人妻跟丈夫正常生活，结婚生子，但背地里这一切都是“主人任务”。背后的S希望这个M人妻，将自己的法律丈夫培养成绿帽奴，然后让他目睹自己的妻子跟主人发生性关系。
虽然说这是个段子，但它真实地来源于生活。是因为“主人任务”不可能完全是“长时任务”，大脑的伏隔核需要不停刺激奖赏模块，才会令人上瘾。从命令对方跪舔脏鞋底这种短暂的任务，到插着肛塞去健身房做深蹲运动，更“长时”比如还有穿戴BD锁（贞操锁）等等。这些行为都有一个共同特点——对男性尊严的压制。
另一些任务，例如捆绑束缚肉体、在公共场合暴露身体、将自己叫床的视频传播给他人等等。这些行为的共同特点——荡妇羞辱。一些SM情趣里，其实极少见到命令女性舔鞋底的行为，因为刚才提到的哪些“对男性尊严压制”的行为，其实是男性或女性对男性SM的玩法，而后者这些“荡妇羞辱”是男性或女性对女性SM的玩法。这里面的底层逻辑是：
男性的原始动力是“尊严”，女性的原始动力是“爱与归属”，这是生理结构决定的。
——《男性尊严层级》
有了这个底层逻辑，从性癖的“支配→被支配”就可以推导出很多性癖的底层逻辑。
当一个男性在追求被支配时，会接受高跟鞋踩踏、跪舔鞋底、甚至是绿帽情节、BD锁、阉割等；当一个女性在追求被支配时，会接受塞进被他人控制的跳蛋在公共场合行动、被扇巴掌辱骂下贱、甚至是肉便器情节、羞辱性内容纹身等。
接着，再引入另一个底层逻辑，就可以从性癖反推到日常行为了——这个底层逻辑就是性格的“能量守恒”：
“爹味”也是一种踢猫效应，一种没有表现为“动手动脚”的消极能量。如果我们按照这个底层逻辑来回溯源头，当“爹”的源头是在某一处当了“孙子”。
常见的还有打游戏（在麦里习惯性地辱骂他人，寻找尊严感），或是无意识地攻击他人（往往是抬杠、否定他人而不提供自己的完整观点），当然通过私信辱骂我也算是一种发泄（毕竟我是个陌生人，因为没有日常交集所以发泄完了也不用对我负责）。
这是件好事，如果一个人当了太久的“孙子”没有当“爹”的发泄，首先心理会出现疾病——情绪带来的能量是可以直接带来生理反应的；其次，如果当“孙子”是一种生存规则，比如前几天提到的那个在体制内工作的女强人，当她习惯当“孙子”，她没有任何渠道可以当“爹”，这层外壳就会和她的皮长到一起，到最后自己再也无法脱下外壳找回自己。
——《我们为什么需要“爹味”？》
当这个男性，在追求极致地被支配时，为了“能量守恒”，他在现实一定有相对支配的空间。例如很多西装革履的商务人士、政界高管，他们在自己的领域呼风唤雨，但在性爱这件事上面很有可能会变成一个被人扇巴掌的M。（女性的部分不太好举例子，可能会引起性别对立）。不过另一个角度可以说明女性的“能量守恒”，例如最会对其他女性进行荡妇羞辱的，其实不是荡妇，而是那些外表看起来非常贞烈不阿的“老处女”，因为她们内心有一头坐地能吸土的猛兽，因为无法得到满足，从而变成了对外的攻击。
当然，一个西装革履的男人，发号施令，并不能说明他在性爱这方面就一定是M，这只是平衡路径之一，也有可能他回到家里是一个抱着猫发出各种恶心夹子音的人，也可以可能在另一半面前变成了一个会随时撒娇的大男孩。当然，反向利用这个逻辑，就可以把这样的人开发成M……
前面提到的，当一个人的内外能量无法等到平衡时，就很容易形成对内的自我攻击，从而引发心理疾病。我们经常会建议一些长期从事受压工作的人，试着去玩SM做S，这是最快的也是最有效的途径，因为性爱和工作是两个相对极端的领域，他们之间不容易形成交集（当然，办公室性爱的除外）。不过，这个认知也需要符合当事人自己的道德标准，否则就需要另寻出路。
研究性癖，于己于他，并不是在讨论一件很肮脏龌龊的事情，而是一种了解底层逻辑的路径。你自己有何种性癖，这种性癖是“支配→被支配”的哪个落点，从而反观自己的生活，是否真正做到了“支配→被支配”的平衡。性癖并不是可耻的事情，这是我们潜意识对于自我认知的一种表达罢了。
反之，利用一个人现实的“支配→被支配”的状态，反向利用平衡，也可以轻松搞定对方（特别是搞到床上）。
这便是所谓的举一反三。
那么下一期，我们就要开始拆解性癖坐标轴的Y轴了～
自此，《性癖纵横观》跟以前在博客整理过的“底层逻辑”也形成了知识网的一个连线，意识高潮比生理高潮更爽！
onojyun
