▽ 424｜从数量上征服
我还是小学生那会，和别人联机玩帝国时代II，由于有总人口数量限制，最后为了通过征服获得胜利，甚至还要“自杀”所有的农民，以保证一波又一波地生产连弩兵，以人海战术的方式压倒对方。
由于小孩子都喜欢人海战术，以至于同学们都选择中国，少了乐趣。后来我改选法拉克，法兰克圣骑士对连弩是绝对克制，只需要一个圣骑士都可以冲锋陷阵到一堆连弩兵之中。
久而久之，同学们都意识到克制连弩的方法——所以很快，我又找到了克制圣骑士的方法……
但是规矩还是没变，哪怕是牺牲掉所有正在种地开矿的农民，也要保证足量的人海战术。
什么时候人们更倾向于通过数量进行比较？金钱？写作？读书？女人……很显然，当两个人真的就这些事情讨论起数量的时候，立马就会找到一个新的标准：你有这么多钱你快乐吗？你写这么多你有卖钱吗？你读这么多书你平时生活用得上吗？你这么多女人有一个是爱你的吗……
我一直觉得，用“数量”作为最后的比较，有种非常暧昧的临界——就是当所有人标准都比不过人家的时候，就开始用数量作为最后的防御机制。
从逻辑上来说，这个双标是非常“可行”的——当你数量比不过对方的时候，就换一个标准诋毁数量产生的价值；当其他价值都不如对方的时候，就单从数量上碾压对方。
“双标”并不是坏事，你在爬山的时候，前后都会有其他登山者。看见比你爬得快的、甚至已经到达山顶的登山者，你自然会觉得心里不好受；但如果你回头看那些还远在你身后、甚至还在山脚的人，你又觉得心里舒坦一些。
但你硬要把才爬到一半的想法灌输给已经爬到山顶的人，才是“双标”的问题所在。“你爬到山顶了啊，我爬的山可比你多。”“你爬的山比我多啊，我慢慢爬是为了体会中途的风景。”
别忘了，爬山的锚点是“你在山的什么地方”，而不是“别人爬得比你高还是比你矮”。
onojyun
