在 Ted Nelson 构想的超文本系统中，我们访问的所有的网页或者叫文本，都应该是相互链接的。Xanadu（上都）是一个拥有很富文学意涵的字，马可·波罗（Marco Polo）在他的自传里提到 Shan-Du，指的是忽必烈汗元帝国的夏季之都。1965 年，Ted Nelson 将他发起的超文字构想，依照柯立芝的诗命名为「仙那度计划」（Project Xanadu），因为他认为仙那度是「一个记忆永远不会被遗忘的神奇地方」。
前文提到我自己的兴趣点，关注知识管理已经很长时间了，而 Roam Research 提供的双向链接刚好解答了我探索已久的困惑。与此同时，在中文社区，特别是对于我自己而言，我也在寻找很多的一些同路者，大家一起来学习探讨新的工具，一个极具突破性的工具。所以，我就不断地在使用这款工具来管理我的日常，不管是做项目或者是写文章、做视频等等。
「逍遥漫游，即时创作」是我最近在合桃派的一次直播，也是我使用 Roam Research 两年多的经验总结，分享的内容会比较详细啦，也可以推荐大家去看看。另外在 B 站上面，我有做过六十多个视频，也是一个不断输出不断学习的一个过程。
在高速摄影机出现之后，我们就相当于有了一种新的认知元素。Michael Nielsen 物理学家在 Thought as a Technology 这篇文章提到 Tools for Thought 就是思维层面的工具，当我们拥有了一个新的认知元素，就可以在更低维度或者说在不同的维度去观察，那些以前我们觉得非常习以为常的一些元素，或者是概念、事物。
唐·诺曼，全球最具影响力的设计师，《设计心理学》的作者，苹果的前用户体验架构师，在他的《Things That Make Us Smart 让我们变聪明的事情: 在机器时代捍卫人类属性》一书中提到：「人们高估了独立思考的能力。 没有外部帮助，记忆、思维和推理都会受到限制… …真正的力量来自于设计能够提高认知能力的外部辅助设备。」
1. 页引用 [[]]，“时空隧道”
Roam Research 的第一个概念就是页引用，大家接触双向链接之后最常见的双中括号的符号就是页引用。
其实，「人、事、果」就是可以把人、事情和结果全部都链接起来，就很像一些在线协同工具，像飞书、钉钉、Microsoft Teams 都在尝试将组织、文档和目标链接起来，但可能都没有做到真正的双向链接。这样的话，公司在评估项目结果的时候，就可以看到有哪些人参与进来了，然后有哪些事情（“一事一文档”）被完成了，并且这这些事情所对应的人和目标其实也是非常清晰的。
我平常会积累一些模板，每当我需要做一个决定，第一件事情应该去扩充自己的可选项。面对选择，其实不只有 A 或者 B 这两个选项，而是有更多可能的选项。比如说当我思考直播分享要不要开摄像头，原本的答案可能只有「开」和「不开」这两个选项，但其实我还可以思考一下，摄像头是不是买好一点？或者我可以开美颜？甚至是换上正式一点的衣服？
而观众不会永远被动，早晚都要反击。其实办法也很简单，就是要在你消费之前去创作，Create Before You Consume。我特别期待于 Web 3.0 的到来，所以我们应该尽可能的 Publish More，就像我在读文章的时候，我也会想：当我看了这篇文章准备消费下一篇文章的时候，我对当前内容有没有什么评价呢？
就像在 Roam Research 里面，我最喜欢的是它的 block reference 块引用，比如说我可以通过 (()) 来找到任意可以引用的内容，然后还直接把我需要引用的内容快速地粘过来，然后打上我想要的标签。
就像 Tim Ferriss 提到，我们在 2022 这个新年之际，不要去做那么多的新年愿望，雄心勃勃地觉得自己新的一年会有新的改变。但其实这么多年过去了，今年是什么样，去年是什么样，有多大差别难道你自己还不清楚吗？所以说大家应该多做 Past Year Reviews（PYR）也就是过去一年的回顾，少做 New Year Resolutions 新年愿望。
—— 唐·诺曼，全球最具影响力的设计师，《设计心理学》的作者，苹果的前用户体验架构师《Things That Make Us Smart 让我们变聪明的科技: 在机器时代捍卫人类属性》
继 Obsidian 之后，Roam Research 是更好的一款能帮我提高认知能力的外部辅助设备，也可以称之为“第二大脑”，我会谈一谈为什么会在接触 Obsidian 之后再次选择 Roam Research 的背后原因。
最重要的原因在于，Roam Research 可以将文本的颗粒度拆分得更细。组块（block）是认知科学上的一个常用概念，而 Roam 每一个文本组块（Block）正是这个概念的具象化。我们都知道，当你记忆一个手机号码时，比如，13912345678，很难直接记住。当你把它拆成139-1234-5678这样三个组块时，就更容易记忆。
这会让你更关注已完成而非未完成。现阶段所有的任务管理工具都是围绕未完成来做的，对于已完成事项的利用价值远远不够。而在 Roam Research 中所记下的间隙日记，你做事情是为了获取洞见，而不仅仅只是把事情做完。
哪怕是 Review，之前的我也总是在回顾那些未完成的项。从而导致自己很焦虑，与此同时我们也总是在自责，回避型人格，中国的传统家庭教育少了太多的鼓励。其实间歇日记或感恩日记，都是让自己重新关注那些已完成的东西，比如 Things 3 里面的 log 日志页面或 Flomo 的热力图 都让自己知道自己有多棒。持续积累素材到自己的数字花园，以此为动力，心情愉悦，马达轰鸣。
3.3 Roam Research 乃写作的“最佳后厨 ”
Roam Research 是文本类知识创作的最佳后厨，大纲式的编辑体验极佳，无往而不利。理想情况下，我认真筛选/整理/管理 Daily Notes 里面的内容放到卡片盒，精心编辑我的收藏内容，其目的都是为了在 Roam Research 里面方便调用，配合 Roam 最佳后厨专心负责拼装。或许，相比之下，我的 DEVONthink 更像是地下室，或者楼阁，一般不会去找，但如果要翻找，也能方便地搜索。
我的 📝 Zettelkasten 卡片盒
那么接下来我会演示一下如何在 Roam Research 的具体页面中进行输出，只有知识创造才能发挥 Roam Research 的最佳价值，比如以本文的创作过程为例，我会创建一个 [[P/Roam Research 101]] 页面，进入某一个页面再进行写作，可以称之为项目笔记（Project Notes）。
在 Roam Research 里面左侧称之为「主页面」，而「侧边栏」则可以打开多个其他页面，由此进入到第一阶段，在主页面快速记录下自己能够想到的任何相关内容，然后在侧边栏 Sidebar 视图快速打开所需要的所有素材。
将所有素材摆在一起之后，第二阶段便可以通过 /diagram 打开 Roam Research 内置的Diagram视图对内容进行排序处理，以线性的方式顺序排列组合出文章的大纲。
通过 Diagram 视图产出大纲
最后的第三阶段，则是通过树状的句法，用线性的文字展开，即通过逻辑语句完整地描述想要表达的内容。至此，Roam Research 帮助我完成了整个写作流程，快写慢改，一篇文章最终新鲜出炉。
「写作之难，在于将网状的思想，通过树状的句法，用线性的文字展开」—— 史蒂芬· 平克
这就是我对于一篇文章的创作流程的理解，即厨房的隐喻，Mise en place，在法语中的意思是指「在烹饪前，将所有的材料准备好，摆放在一个地方，让你一眼能看到」。这样做不仅仅是告诉观众需要哪些食材，更重要的是帮助厨师更好更从容地烹饪。厨房是知识型工作的终极隐喻，因为厨师必须在紧张的时间压力下，将精雕细琢的产品提供给苛刻的观众。
四、结语：知识创造而不是知识管理
4.1 我的 Roam Research 使用体验隐喻之 DIKIWI 模型
我在少数派[Matrix 圆桌
网状结构笔记工具是一阵风吗？](https://sspai.com/post/61886)中就提到了这段 Roam Research 的使用体验隐喻：
